İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 10. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/217 K.2024/132

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Esas2024/217Karar2024/132Tarih16 Ocak 2024Okuma3 dk · 688 kelime

KÜNYE

10. Hukuk Dairesi 2024/217 E., 2024/132 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Ocak 2024
Mahkemesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Sayısı
2023/2398 E., 2023/3556 K.
Hüküm/karar
Esastan Red
İlk derece mahkemesi
... 57. İş Mahkemesi
Sayısı
2021/61 E., 2023/113 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

688 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davalı adına temyiz eden Av....’ın vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, ..... Elmadağ Barut Sanayi ve Tic.

A.Ş.'ye ait güncel ticaret sicil kayıtlarının, bunun yanında yargılamaya konu iş kazası olayına ilişkin düzenlenen iddianamede bahsi geçen ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından tarafından düzenlendiği belirtilen 12.11.2018 tarihli inceleme sonucu raporunun, ceza dava dosyasının akıbetine ilişkin belgelerin, aynı kazada yaralanan diğer kazalılar tarafından açılmış tazminat dava dosyalarına ilişkin bilgelerin, kaza nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılıp açılmadığına ilişkin belgelerin, idari para cezası iptaline dair Elmadağ Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/416 Değişik İş numaralı dosyasının,

davacı anne Cevriye'ye iş kazası ölüm geliri bağlanmama nedenine ilişkin belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77'nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a) Av....’a davalı tarafından verilmiş vekaletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77'nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacakları şerhini içeren muhtıra ile Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının dosya kapsamında davalı adına ibraz edilmiş geçerli bir vekaletnamesi bulunan diğer bir vekiline tebliğ edilmesi, muvafakat verilmemesi ve süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,

B) ....Elmadağ Barut Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin MKE Kurumu ile birleşerek terkin edildiğine ilişkin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04 Nisan 2003 Tarih, 5771 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 113, 114 ve 115 numaralı sayfalarının, yine 28.07.2021 tarih ve 10375 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 725, 726, 727 numaralı sayfalarının onaylı örneklerinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

C) Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından dosyaya gönderilen evraklar arasındaki iddianameye göre üretim ve işletme müdürü Mehmet Tök, üretim mühendisi Tarık Hanlıoğlu ve üretim mühendisi...hakkında açılan ceza dava dosyasının akıbetinin araştırılarak dosyanın eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

Ç) 1.En son ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin 2022/34 Esas, 2022/3947 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilen,

2. En son ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2022/201 Esas, 2022/4426 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilen dava dosyalarının akıbetlerinin araştırılarak o dosyalarda alınmış olan tüm bilirkişi kusur raporlarının onaylı birer örneğinin, karara çıkmışlar ise kararların onaylı birer örneğinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

D) Aynı iş kazası olayı nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılıp açılmadığının Kurum'dan sorularak açılmış olması halinde eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

E) İddianamede bahsi geçen ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından düzenlendiği belirtilen 12.11.2018 tarihli inceleme sonucu raporunun eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,

F)Sosyal Güvenlik Kurumu'na müzekkere yazılarak davacı anne ... tarafından kendilerine iş kazası ölüm geliri bağlanması konusunda bir başvuru bulunup bulunmadığı, başvuruda bulunulmuş ise adı geçen davacıya iş kazası ölüm geliri bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin, başvurunun reddine karar verilmiş ise nedeninin sorularak buna ilişkin cevabi yazıların dosyaya eklenmesi,

G) İdari para cezası iptaline dair Elmadağ Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/416 Değişik İş numaralı dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/217, K. 2024/132, 16 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/217
Karar No
2024/132
Tarih
16 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/217 K.2024/273
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/217 K.2024/831
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/218 K.2024/832
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/218 K.2024/686
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/218 K.2024/232
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/221 K.2024/809

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.