Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/3114 K.2024/6816

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme gereğince davalıya ait işyerinin butik otel işletmesi olması sebebiyle;

1. İşyeri çalışmalarının kolluk kuvvetleri ve idari birimler denetimi altında yapıldığı gözetilerek; ilgili emniyet biriminden davalı adına "Beta Home Gölevi Butik Otel"in hangi tarihten itibaren faaliyette bulunduğuna dair tüm kayıt ve belgeler ile otelde çalışanlara ve konaklama yapanlara ait listelerin celp olunması,

2. İlgili Belediyeden "Beta Home Gölevi Butik Otel" işyeri açma ruhsatı ile açılış belgelerinin celp edilmesi,

3. Davacının uyuşmazlık konusu dönemde MERNİS adresinin araştırılarak, adres kayıtları da dosya içerisine eklenmesi suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.