Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/5002 K.2024/5516

Taraflar arasındaki, hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.

Kararın, davacı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki geri çevirme ilamında, "... 08.12.2006 ile 01.02.2007. 01.05.2008 ile 01.06.2008 dönemde bildirimi yapılan iş yerlerinin davalı gerçek kişi ... ve tüzel kişi ...

Limited Şirketi ile ilgisinin bulunup bulunmadığı anılan iş yerlerinin farklı iş yerleri olup olmadığı Kurum'dan sorularak, aralarındaki organik bağının varlığını ya da yokluğunu tespit eden bilgi ve belgeler celp edilerek, belirlenmelidir. .." şeklinde belirtmede bulunulduğu anlaşılmakla; ".. 65 sicilli" ... Petrol ..Ltd.

Şti.'nin de tüm kayıtlarının celbi ile iş bu işverenlerle organik bağının tespit edilerek, elde edilecek bilgi ve belgeler ile başka bir geri çevirmeye mahal bırakılmadan gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.