KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/3387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/812 E., 2023/1904 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 41. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/244 E., 2022/48 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya 3713 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanıp bağlanmadığı ile davanın konusuz kalmadığı hususlarının davalı Kurum'dan sorulması ve dayanak belgelerin celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/51, K. 2024/3387, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama