KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/6594 E., 2024/9483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1775 E., 2023/2813 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 13. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/582 E., 2021/531 K.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespit istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının çıraklık okulundaki kayıtları, devam çizelgeleri, ders programları, 05.10.1987 tarihli işe giriş bildirgesi ile Kırıkkale İş Mahkemesinin E.2006/316 sayılı dosyasının celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/6594, K. 2024/9483, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama