KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/6660 E., 2025/5387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2036 E., 2024/170 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 5. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/183 E., 2023/343 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taleplerin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davaya konu iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalı ... Keskin'in hak sahiplerine yapılan gelir ve diğer ödemelerin rücuen tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açtığı Bakırköy 2. İş Mahkemesinin E.2013/153 (en son Dairemizin E.2023/110889 sayılı kararı ile bozulmuştur.) sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonuçlanıp sonuçlanmadığı, dosyanın son durumuna ilişkin olarak, dosya aslının yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin,
Gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklik, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/6660, K. 2025/5387, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama