Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/674 K.2024/1809

Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı şirket vekilinin çekilme dilekçesinin ve gerekçeli kararların usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edilememiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davalı şirketin adresinin bulunduğu ilgili belediyeden davalı şirketin yerleşim yeri adres değişikliklerine ait idari kararların getirtilerek, adreste düzeltme varsa düzeltilen adrese, avukatın çekilme dilekçesinin ve gerekçeli kararların usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine ve tebligat eksikliğinin bu şekilde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.