Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/6750 K.2024/10040

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 21. (kapatılan) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, davalı ... Bakanlığı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtlarındaki adresinin Mahkemece Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı adresten farklı bir adres olduğu gibi şirket unvanının da farklı olduğu anlaşıldığından, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı merkez adresi tespit edilerek gerekçeli karar örneğinin usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının konulduktan ve temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.