KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/6790 E., 2024/10044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2073 E., 2024/303 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 25. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/79 E., 2022/411 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacıya yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin ilk ve ikinci aylık bağlama kararlarının, mukteza tablolarıyla birlikte onaylı suretleri istenerek 13.03.2019 tarihli denetim raporuna istinaden davacının iptal edilen prim gün sayısının davalı Kurumdan sorulmasıyla cevabi yazıların dosyaya eklenmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/6790, K. 2024/10044, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama