Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/7160 K.2025/11322

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Kurumun 07.04.2022 tarihli işlemi ile tedbir kararı ile ödenen 274.527,37 Avro (4.435.452,81TL) bedelin, Bölge Adliye Mahkemesinin tedbir kararını kaldırması neticesinde istirdadı talebi üzerine açılan davanın yargılaması aşamasında davalı Kurumun, davacıya hitaben 24.08.2022 tarihli yazı ile Ankara 25. İş Mahkemesinin 2021/187 Esas sayılı dosyada kabul kararı verildiği gerekçesiyle, borcun terkin edildiği belirtilmiş olup bu bağlamda davalı Kurumdan dava konusu borcun konusuz kalıp kalmadığının sorularak cevabı yazının dosyaya eklenmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.