Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/7408 K.2024/9915

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacının aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Davalı Kurumdan davacıya hangi tarihler arasına ilişkin yersiz aylık ödemesi çıkartıldığı sorulmalı, yersiz aylık ödemesine ilişkin kayıtlar celp edilmelidir. Diğer yandan davacı ve eski eşinin ikamet ettiği Teomanpaşa mahallesi, çelik apartmanına ait inşaat ruhsat belgesinin, belediye kayıtlarının, su elektrik abonelik kayıtlarının, tapu kayıtlarının celp edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.