KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/7582 E., 2024/11326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/3376 E., 2024/506 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 20. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/190 E., 2023/124 K.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen icra takip miktarının 51.958 TL olduğu, yine satış tarihi olan 18.06.2014 tarihinde gayrimenkulün değerinin 128.150,00 TL olduğu anlaşılmış olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/7582, K. 2024/11326, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama