KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/7685 E., 2024/7585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/513 E., 2023/1596 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Samsun 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/124 E., 2021/528 K.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın esası hakkın karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.02.2024 tarihli ve 2024/192 E., 2024/854 K. sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; davalı Kurumun temyiz dilekçesi içeriğinin dikkate alınmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/7685, K. 2024/7585, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama