Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/802 K.2024/2435

Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Önceki geri çevirme ilamında; "... , yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, dava konusu 09.02.2022 düzenleme tarihli ödeme emri öncesinde 2006/021301, 21302, 2007/014781- 14782-24814-24815- 24816- 24817 sayılı dava konusu ödeme emirlerinin daha öncesinde ayrı ayrı davacıya tebliğ edilip edilmediğinin sorularak tebliğ edilmiş ise ödeme emirlerinin davalı Kurumdan okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesi ... " gerektiği belirtilerek dosya geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, dava dışı şirket aleyhine düzenlenen ödeme emirleri ve tebliğlerinin gönderildiği, geri çevirme gereğinin sağlanmadığı anlaşılmakla;

Davacı aleyhine düzenlenen ödeme emirleri ile yapılan tebligatlarının okunaklı örneklerinin celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.