KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/8564 E., 2024/9597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/254 E., 2022/45 K.
- Karar
- Kabul
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı Kurum vekili
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve yasal faiziyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.12.2023 tarihli ve 2023/13699 Esas, 2023/13434 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; 2829 sayılı Kanun'un 4 ve 8 inci maddeleri gereğince farklı statüde hizmeti bulunanların hizmetlerinin birleştirilmesi isteğe ve talebe bakılmaksızın zorunlu olarak birleştirildiğini, davacının 4311 gün 4/b zorunlu, 287 gün 4/b isteğe bağlı ve 1214 gün 4/a olmak üzere 5812 gün hizmeti bulunduğunu, son yedi yıl 4/b 287 gün isteğe bağlı, 1214 gün 4/a ve 1019 gün 4/b zorunlu sigortalılığının bulunduğunu, son hizmet süresi en çok 4/a kapsamında olup 4/a kapsamında yaşlılık aylığı koşullarının oluşmadığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davalı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/8564, K. 2024/9597, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama