Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/8715 K.2024/9149

Taraflar arasındaki asıl dava rücuan tazminat, birleşen dava itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına , birleşen dava hakkında davanın reddine dair karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı ve davalı ... ..A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 28.250,00 TL’nin altında kalmaktadır.