Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/8786 K.2024/10326

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kuruma başvuru dilekçelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davacı, ... adlı rotavirüs aşısının 1. Dozu için 494,00 TL'nin ve 2. dozu 494,00 TL'nin ödemiş olduğum toplamda 988,00 TL’nin tarafıma iadesini, SGK'nın 28.06.2022 tarih ve E-60716063-106.32.99-48025964 sayılı kararının iptalini ve SGK'nın 18.08.2022 tarih ve E-60716063-106.32.99-50584171 sayılı kararının iptalini talep ettiği anlaşılmakta olup davacının aşı bedelinin ödenmesi için Kuruma yaptığı tüm başvuru dilekçesi ve Kurumun ret cevabı yazısının celp edilerek dosyaya eklenmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.