Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/9396 K.2024/13522

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Önceki geri çevirme ilamında; "30.11.2017 tarih ve 15 sayılı müfettiş raporunda bahsi geçen ve Vergi Müfettişi tarafından ... işyeri ile ilgili olarak düzenlenen 11.01.2016 tarih ve 2015/B-624/1, 646/1, 713/2, 805/1, 850/1, 864/1 görüş öneri raporlarının celbi gerektiği" belirtildiği halde geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;

Geri çevirme ilamında belirtilen raporların Gelir İdaresi Başkanlığının denetim raporlarını düzenleyen ilgili biriminden celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.