KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/11312 E., 2026/423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2949 E., 2025/749 K.
- İlk derece mahkemesi
- Karabük 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/13 E., 2023/101 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı vekili tarafından temyize konu edilen, Kurumun hatalı işleminden kaynaklanan ve faizsiz olarak geri ödenmesi istenilen 115.672,78 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 13.03.2025 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/11312, K. 2026/423, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama