KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/11944 E., 2025/16611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/1197 E., 2025/1063 K.
- İlk derece mahkemesi
- İnegöl 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/377 E., 2025/48 K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1-Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kaldığından davalı vekilinin temyiz itirazlarının miktardan reddine karar verilmelidir.
2-Katılma yoluyla temyiz eden davacı yönünden ise, davalı vekilinin temyiz istemi kesinlik nedeniyle reddedildiğinden, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/11944, K. 2025/16611, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama