KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/12687 E., 2026/455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/657 E., 2025/1354 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 9. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/943 E., 2024/413 K.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada davacı, davalı iş yerinde geçen çalışmasının tespitini talep etmiş, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Mahkemece temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi için muhtıra gönderildiği ancak davacı vekili tarafından davacının cezaevinde olduğu, bu nedenle temyiz harç ve giderlerini yatıramayacağını belirterek adli yardımdan faydalandırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davacının cezaevinde bulunduğu dönemi gösteren cezaevi kayıtlarının celp edilmesi, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/12687, K. 2026/455, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama