Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/14778 K.2026/1232

Taraflar arasındaki davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemine yönelik davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 25.12.2024 tarihli ve 2024/13526 Esas, 2024/13828 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı asıl tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 25.12.2024 tarihli ve 2024/13526 Esas, 2024/13828 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının dava dışı ...ve...Tic. ve .... A.Ş. yönetim kurulu üyesi olduğu 01.12.2004 - 01.03.2010 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı sayıldığını, yönetim kurulu üyeliğinin devam etmesi sebebiyle 01.03.2010 tarihinden itibaren de Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini istediği, Mahkemece davacının Yönetim Kurulu üyeliğinin devam ettiğini belirttiği şirket işyerinin faal bir işyeri olmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

5510 sayılı Kanun'un 4/b fıkrasının 3. bendi ile anonim şirketlerin kurucu ortakları ve/veya yönetim kurulu üyesi olan ortaklarının sigortalı sayılacaklarının belirtildiği, "Sigortalılığın sona ermesi" başlıklı 9. maddesinde ise kısa ve uzun vadeli sigorta kolları bakımından sigortalılığın şirket ve donatma iştiraki ortağı olanlar için, tâbi oldukları mevzuata göre şirketle ve donatma iştiraki ile ilgilerinin kesildiği tarihten ve şirket ortağı olanlar için, şirketin iflâsına veya tasfiyesine karar verildiği veya münfesih sayıldığı tarihten itibaren sona ereceğinin düzenlendiği görülmüştür.

Öte yandan anonim şirketlerde görev süresi biten yönetim kurulu üyelerinin bu sıfatlarının kendiliğinden düşeceğine dair bir hüküm bulunmaması nedeniyle, yönetim kurulunun yeni yönetim seçilene kadar zorunlu görevlerine devam edeceklerinin ve sorumluluklarının süreceğinin kabulü gerektiği, buna göre gelen ticaret sicil kayıtlarına göre davacının 01.03.2007 tarihli Genel Kurul kararı ile dava dışı ... ve...Tic. ve ....

A.Ş.'de 3 yıl süreyle Yönetim Kurulu üyesi olarak seçildiği, bu tarihten sonra anılan şirket Genel Kurulunca yeni Yönetim Kurulunun seçilmediği, şirketin halen faal olduğunun bildirilmesi karşısında Mahkemece yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.