Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/15530 K.2025/15717

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Bir önceki geri çevirme kararımızda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı Kurumun ilgili birimine vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş olup, geri çevirme kararı sonrası yapılan elektronik tebliğin incelenmesinde, vekil adının tebliğ mazbatasında belirtilmediği (her ne kadar Kuruma çıkarılan tebliğ evrakında vekil adı ve soyadı bulunuyor ise de, tebliğ mazbatasında Kurum vekilinin adı ve soyadının bulunmadığı) anlaşılmıştır.

Yeni bir geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, ilgili vekil adı ve soyadı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına tebliğin yapıldığına dair alınan tebliğ mazbatasında, davalı Kurumun vekilinin adı ve soyadının olması gerektiği önem arzetmekte olup aksi takdirde yeni bir geri çevirmeye mahal verilecektir.) davalı SGK Başkanlığının ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.