KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/16903 E., 2025/17099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/5 E., 2025/2148 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 33. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/372 E., 2023/313 K.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava dosyasına davalı SGK tarafından gönderilen diğer davalı ... A.Ş. unvanlı işverenin ... sicil no.lu iş yerine aait 2000/3. dönem bordrosunda davacının adının yanında 15.11.2000 giriş-20.11.2000 çıkış olmak üzere hizmet gün sayısı 0 kazanç tutarının da 0 olarak belirtildiği görülmekle, Mahkemece davalı Kurumdan diğer davalı işverence yukarıda anılan şekilde bildirimin yapılmasının nedeninin ne olduğu, Kurum tarafından yapılan bir tespit, denetim vs.nin olup olmadığı, bordroda anıldığı şekilde giriş çıkış tarihlerinin bu şekilde belirtilmesinin dayanağının ne olduğunun sorularak, konu ile ilgili kayıtların celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklik, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/16903, K. 2025/17099, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama