KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/1836 E., 2025/16931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1808 E., 2024/1746 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kars İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/114 E., 2024/13 K.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının, davalı Kuruma 5510 sayılı Kanun'un Ek 17. maddesi uyarınca başvurusu kapsamında;
1.Davalı Kurumca başvurunun işleme alınıp alınmadığı ve alınmış ise ... iş yeri sicil numaralı iş yeriyle ilgili olarak davacının talebine konu 20 11... . ay, 20 13... , 9, 10, 11... . ay, 20 14... , 2, 3, 4, 5, 8, 12. ay bakımından yapılan başvuruların tamamının işleme alınıp alınmadığı;
2.Davacı lehine oluşan primler nedeniyle Ek 17. maddenin üçüncü fıkrası hükümlerine göre mahsuplaşma işlemi yapılıp yapılmadığı, davacı şirketin mahsuplaşmaya ilişkin istem ve başvurusuna ilişkin belgeler ile birlikte işlem sonucunun davalı Kurumdan sorulması ile alınacak ayrıntılı ve açıklamalı cevabi yazının dosyaya eklenmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/1836, K. 2025/16931, 9 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama