KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/1897 E., 2025/6218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/369 Esas, 2024/579 Karar
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davacı vekili ile davalı ... şirketi vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma taleplerinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 15.04.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.
Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacı adına Av. ... ... ile davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. adına Av. ... geldiler. Murafaalı temyiz eden davalı ... İnşaat Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ve davalı ... ve Tic. A.Ş. adına gelen olmadı.
Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Sinpaş Yapı Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.’nin tam bölünme sonrasında tüzel kişiliğinin sona erdiği belirlenmiştir.
Bu itibarla, Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Sinpaş Yapı Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.’nin bölünmesine ilişkin evrakların eksiksiz bir şekilde celp edilmesi, hem Ticaret Sicil Müdürlüğünden hem de davalı ... GYO şirketinden bölünme sonucu oluşan payları devralan şirketlerle bölünen şirket arasında bölünme nedeniyle imzalanan, özellikle yargılamaya konu iş kazasından doğacak tazminat borcunun devralan hangi şirkete intikal ettiğine ilişkin tüm protokollerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/1897, K. 2025/6218, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama