Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/1978 K.2025/3071

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacınınn davalı Kurumun Çanakkale Sigorta İl Müdürlüğünde işlem gören ... İnşaat'a ait iş yerinde 02.09.1991 tarihinde çalışmaya başladığını, hizmet akdine dayalı 1 (bir) gün çalıştığı ve sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde,davacının çalıştığını iddia ettiği işyerinin .... Caddesi Gelibolu Caddesi .../Çanakkale adresinde ve Çanakkale SGK İl Müdürlüğünde kayıtlı bulunduğundan davanın Çanakkale İş Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, dönem bordrolarında davacının ismine rastlanılmadığını, bu nedenle bir gün bile olsa çalıştığının kabulünün mümkün olmadığını, çalışmalarını gösteren dönem bordrolarının olmaması çalışmanın filli olmadığı anlamını taşıdığını, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının ... İnşaatı -10 daireleri ünvanlı iş yerinde 02.09.1991 tarihinde 1 gün hizmet akdi ile çalıştığının ve bu çalışmasının Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğini, işe giriş bildirgesinin varlığının çalışmanın ispatı olmadığını belirterek kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.