Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/2169 K.2025/6274

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 02.01.1994 tarihinden başlayarak (01.06.1996 - 31.08.1996, 31.08.1996 - 31.12.1996, 01.04.2004 - 31.12.2004, 08.03.2010 - 06.04.2010 tarih aralıkları hariç olmak üzere) 23.06.2023 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve 7440 sayılı Kanun kapsamında müvekkilinin aftan yararlandırılmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili, öncelikle davanın zamanaşımı/hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müdürlük kayıtlarının tetkikinde, davacının ...

Bağ-Kur no.lu sigortalı olduğu ve yine davacının 24.02.2015 tarihi ve 3186323 sayısı ile merkez müdürlük kayıtlarına alınan dilekçesini ve eki tevkifat kesinti listesini ibraz etmek suretiyle, 23.03.1994, 14.04.1996, 15.04.1997, 05.06.1998, 28.07.1999, 30.05.2000, 10.05.2001, 01.05.2002, 20.05.2003, 25.03.2004 ve 28.02.2005 tarihlerinde satmış olduğu tarımsal ürünler nedeniyle 2926 sayılı Kanun gereği sigorta tescil işleminin yapılması talebinde bulunduğu,

davacının tarımsal ürün satışı nedeniyle adına tevkifat kesintisi yapıldığı tespit edilen 1996 yılı Mayıs ayı esas alınmak suretiyle Kuruma Bağ-Kur prim tutarının intikali tespit edilen 20.05.1996, 20.03.2004 ve 20.02.2005 tarihlerinde ziraat odası veya tevkifata esas ürüne ilişkin kamu kurum ve kuruluşları, meslek kuruluşları,

kooperatif ve birlik kaydı mevcut olmayan veya sattığı ürünü elde ettiği alana ilişkin tapu kaydı ibraz etmeyen sigortalının adına güvence hesabına Bağ-Kur prim tutarı yüklenen söz konusu tarihler ve Kale Ziraat Odasına kayıt olduğu 08.03.2010 tarihi ile muafiyet belgesi aldığı 06.04.2010 tarihi esas alınarak 5510 sayılı Kanun m.4/b kapsamında (Tarım Bağ-Kur) 01.06.1996-31.12.1996 ve 01.04.2004-31.12.2004 ve 08.03.2010-06.04.2010 tarihleri arası sigortalılık sürelerinin mevcut olduğunun tespit edildiğini, davacının davasını ispatlamak zorunda olduğunu, dava konusunda kurum kayıtları esas olup,

davacının bunun aksini ancak aynı değerdeki yazılı belgelerle ispatlayabileceğini (5510 sayılı Kanun'un 59/2. maddesi) beyanla; davanın öncelikle usulden, aksi kanaate ise esastan reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında: "davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile 1-Davacının 01.01.1997-31.03.2004 ve 01.01.2005-31.12.2005 tarihleri arasında mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, davacının belirtilen süreler yönünden 7440 sayılı Kanun kapsamında aftan yararlandırılmasına, fazlaya ilişkin süreler yönünden davacının taleplerinin reddine," karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile: " davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine," karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Davalı Kurum vekili Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz dilekçesinde: A.Davacı vekilininin 24.02.2015 tarihi ve 3186323 sayısı ile merkez müdürlük kayıtlarına alınan dilekçesine istinaden 01.06.1996-31.12.1996 ve 01.04.2004-31.12.2004 ve 08.03.2010-06.04.2010 tarihleri arası sigortalılık sürelerinin mevcut olduğunun tespit edildiğini, bu süreler dışında tespit yapılamadığını, Kurumun kusuru bulunmadığını, kararın bozulmasını talep etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, 02.01.1994 tarihinden başlayarak (01.06.1996-31.08.1996, 31.08.1996-31.12.1996, 01.04.2004-31.12.2004, 08.03.2010-06.04.2010 tarih aralıkları hariç olmak üzere) 23.06.2023 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir.

1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR