Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/2745 K.2025/7543

vekili Avukat ...

İLK DERECE MAHKEMESİ

Aksaray 1. İş Mahkemesi

SAYISI

2021/179 E., 2022/611 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I.DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım sigortalısı olduğundan bahisle 25.01.2020 tarihli dilekçesi ile tescilinin güncellenmesi işleminin gerçekleştirilmesini istediği; davalı Kuruma yapmış olduğu başvurunun reddedildiği; davalı Kurum 04.02.2021 tarihli ret gerekçesinde “Bor Şeker Fabrikası A.Ş. tarafından 15.04.1996 tarihinde tevkifat kesintisi yapılarak Kurumumuz hesaplarına aktarılmıştır.

Bu nedenle sehven 01.06.1994 olarak yapılan 2926 sayılı Kanun kapsamındaki tescilinin hatalı olduğu 15.01.2021 tarihinde tespit edilerek tescil tarihiniz 01.05.1996 olarak düzenlenmiştir.” denilmek suretiyle işlemin gerçekleştirilemediği bu sebeple davalı Kurumun tescil güncellenmesi ile yapılandırma talebinin reddi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II.CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın reddini talep etmiştir.

III.İLK DERECE MAHKEME KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine, karar verilmiştir.

IV.İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V.TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.