KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/2955 E., 2025/4086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bir önceki geri çevirme kararımızda, İlk Derece Mahkemesi hükmünün ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davacı Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş, geri çevirme kararı sonrası yapılan tebliğ incelendiğinde, davacı Kurumun vekilinin aynı tebliğ mazbatasında isminin geçmediği anlaşılmıştır.
Yeni bir geri çevirmeye mahal bırakılmaksızın, İlk Derece Mahkemesi hükmünün ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına yapılan tebliğ evrakında, Kurum vekilinin adı ve soyadının da yazılması gerekmektedir) davacı Kurumun ilgili birimine tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/2955, K. 2025/4086, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama