KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/317 E., 2025/7564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/968 E., 2024/2233 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 61. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/373 E., 2022/300 K.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Davacının 31.08.2000-01.01.2001 tarihleri arası hizmet tespiti talebinin, fer'i müdahil Kurum tarafından hangi işleme dayalı olarak kabul edildiği, söz konusu hizmetin daha önce kabul edilmeme nedeni fer'i müdahil Kurumdan sorularak ikmal edilecek evrakın gönderilmesi gerektiği,
2-Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kuruma usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, söz konusu kararın, ilgili vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına tebliğin yapıldığına dair alınan tebliğ mazbatasında, fer'i müdahil Kurum vekilinin adı ve soyadının olması gerektiği önem arzetmektedir.) fer'i müdahil SGK Başkanlığının ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/317, K. 2025/7564, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama