Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/3443 K.2025/10410

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. hükmü uyarınca, eski hâle getirme, işlemin süresinde yapılamamasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde talep edilmelidir. İlk Derece ve istinaf yargılamalarında, en geç nihai karar verilinceye kadar eski hâle getirme talebinde bulunmak mümkündür. Ancak, nihai karar bir tarafın yokluğunda verilmişse, tahkikat aşamasında kaçırılan süreler için kararın verilmesinden sonra da eski hâle getirme talebinde bulunulabilir

Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davalı vekiline 03.12.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 02.01.2025 tarihinde verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle, eski hale iade talebinin de koşulları oluşmadığından reddine karar verilmesi gerekir.