KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/4781 E., 2025/7340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2342 E., 2024/4297 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 12. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/383 E., 2024/105 K.
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 25.02.1991 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, ... sicil sayılı işverene ait 1991 yılı dönem bordrolarının tetkikinde 1. 2. ve 3. dönem bordrolarında davacının isminin bulunmadığını, bu tür davaların kamu düzenini ilgilendirdiğini ve özel bir duyarlılık ile yürütülmesi gerektiğini beyanla, davanın reddi gereğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 283546.35 işveren sicil numaralı iş yerinde 25.02.1991 tarihinde hizmet akdine tabi asgari ücret ile 1 gün süreyle çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 25.02.1991 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, davacı tanıkları ile yetersiz kamu tanık anlatımlarının hükme esas alındığını, işe giriş bildirgesinin sigortalı sayılması için yeterli olmadığını, davacının iddialarının ispatlanamadığını belirterek, kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir.
VI. KARAR
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/4781, K. 2025/7340, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama