KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/6070 E., 2025/7585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1806 E., 2024/3232 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN
Ak Sigorta A.Ş.
İLK DERECE MAHKEMESİ
Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI
2018/279 E., 2023/99 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün davacı Kuruma ve davalı ... İnş. Tur...A.Ş. vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Yeni bir geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, Bölge Adliye Mahkemesi kararının, ilgili vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına tebliğin yapıldığına dair alınan tebliğ mazbatasında, davalı Kurumun vekilinin adı ve soyadının olması gerektiği önem arzetmektedir.) davalı SGK Başkanlığının ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yine Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı ... İnş...A.Ş.'nin unvanı doğru yazılarak (şirket ünvanı limited şirket olarak yazılmıştır) ilgili davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/6070, K. 2025/7585, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama