Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/7057 K.2025/14490

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'in 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği halde işbu davacı asilin velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildiği, asil tarafından verilen vekâletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacılar vekili olarak görev yapan avukata kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere ve temyiz dilekçesine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile Mahkeme kararının işbu davacı asıla tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,

2. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyası bulunup bulunmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulup varsa, dava dosyasının eksiksiz bir örneğinin mahkemesinden istenerek dosyaya eklenmesi,

3. ...'in hak sahiplerine iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumunca bağlanan gelirin peşin sermaye değeri sorularak alınacak cevap ve belgelerin dosyaya eklenmesi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.