KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/7531 E., 2025/15115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2025
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/843 E., 2025/1496 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/343 E., 2023/56 K.
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05.02.1999 tarihinde yapmış olduğu isteğe bağlı başvurusu sonucu Kuruma ödenen 14.500.000 TL primden giriş keseneği olan 11.334.094 TL'nin tenzili ile kalan 3.165.906 TL primin 05.02.1999 tarihinden itibaren karşıladığı gün kadar 1479 sayılı Kanun'un 79. maddesi kapsamında isteğe bağlı sigortalı kabul edilerek, sosyal güvenlik başlangıcının 05.02.1999 olduğunun tespitine, aksine ... sayılı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 05.02.1999-14.02.1999 tarihleri arası dönem 1479 sayılı Kanun'un 79. maddesi kapsamında isteğe bağlı sigortalı kabul edilerek sigorta başlangıcının 05.02.1999 olduğunun tespitine, aksine ... sayılı Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
IV.İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
V.TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek temyizen bozulmasını istemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/7531, K. 2025/15115, 11 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama