KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2026/958 E., 2026/775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2026
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/2051 E., 2025/2582 K.
- İlk derece mahkemesi
- Fatsa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1137 E., 2025/324 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ... ...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davacı vekilinin 09.01.2026 tarihli, davalılardan ... ...Ltd. Şti. vekilinin 14.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekili ile davalılardan ... ...Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2026/958, K. 2026/775, 4 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama