Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2003/8071 K.2004/6443

213 S. VERGİ USUL KANUNU [ Madde 359 ]

"İçtihat Metni"

213 sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet sucundan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda: 213 sayılı Kanunun 359/b-1 ve TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair (Bursa ikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2001 gün ve 1999/288 Esas, 2001/519 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 23.4.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

1-Suç tarihi itibariyle sahte olduğu iddia olunan faturaların alanlarca kullanılması halinde müsnet sucun oluşacağı, sanığın düzenlediği sahte faturaları alan A... Tekstil! Sanayi Ticaret ve İhracat Limited Şirketinin suça konu faturaları kullanmadığının 18.10.1999 gün, 1999/41 sayılı Vergi İnceleme Raporu ile anlaşıldığı sanığın adına fatura düzenlediği O... Tekstil! Konfeksiyon Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında ise "Bornova Vergi Dairesi'nin 18.2.2000 gün ve 2923 sayılı yazısından, mükellef hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporu bulunmayıp, incelemeye sevk edildiğinin" bildirilmiş olması karşısında; davaya konu sahte oldu^

^u ileri sürülen faturayı anılan şirketin kayıtlarına intikal ettirerek kullanmak suretiyle vergi ziyaı doğup doğmadığı araştırılıp, düzenlenmiş olması halinde vergi inceleme raporu ve eklerinin onaylı örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.4.2004 gün ve 47/101 Esas-Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere vekalet ücretinin katılan yerine vekili lehine hükmolunması,