KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2004/10363 E., 2006/2235 K.·Dolandırıcılık Suçu Haksız Menfaat Temin Etmek Vekilinin Temyiz İtirazları
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık .... ....'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair BOLVADİN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2003 gün ve 2003/55 Esas, 2003/55 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 08.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın doğrudan gelir desteği ödemelerinden yararlanmak için 23.08.2001 tarihinde Bolvadin İlçe Tarım Müdürlüğüne yaptığı başvuru sırasında çiftçi kayıt formunda ..... Köyü ..... Mevkii 108 ada 1 parselde bulunan ve 12.11.1999 tarihinde ..... ......'e sattığı taşınmazı gösterdiği ve elinde bulunan tapu senedini Tapu Sicil Müdürlüğüne onaylatarak başvuru belgelerine eklediği ve bu şekilde desteklemeden yararlanarak haksız menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden mühkümiyet yerine, mülkiyeti ihtilaflı olan parselin aynı mevkide bulunan 107 ada 1 parsel olduğu da dikkate alınmadan yazılı gerekçelerle beraatine hükmolunmsı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2004/10363, K. 2006/2235, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama