KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2004/3245 E., 2005/8593 K.·Görev
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2005
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
4389 S. BANKALAR KANUNU (MÜLGA) [ Madde 22 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 3 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 4 ]
"İçtihat Metni"
Emniyeti suistimal suçundan sanık Selçuk'un yapılan yargılaması sonunda: mahkûmiyetine dair (Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2001 gün ve 2001/66 Esas, 2001/548 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 27.02.2004 tarihli tebliğname-si ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
T... Bankası U... Şubesinde birinci derecede imza yetkisi ile şef unvanında görevli olan ve mudi Salih'e ait hesapla ilgili tüm işlemleri yapmaya yetkisi bulunan sanığın mudiye ait hesaptan bir miktar çekerek uhdesine geçirdiğinin iddia olunması karşısında eyleminin 4389 sayılı Yasa'nın 22/3. madde ve bendinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin tartışması ve değerlendirmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2004/3245, K. 2005/8593, 6 Ekim 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama