Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2006/8332 K.2009/3669

Geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması, 25.01.2005 günlü kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilip aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hak oluştuğu cihetle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına, katılan vekilinin eksik ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa yüklenen suçun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 342/1. maddesinde ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı kabul olunmasına göre; 765 Sayılı Kanunda yer almayıp, 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu uygulanan güvenlik tedbirlerinin bulunması itibariyle 5237 Sayılı Yasanın hükümlü aleyhine olduğu gözetilmeden ve her iki yasa ile uygulama yapılıp karşılaştırmadan 5237 Sayılı Yasaya göre hüküm kurulması,