Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/2160 K.2010/2481

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve müdafiinin sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanık müdafiinin hükmün tefhim edildiği son celsedeki “lehe hükümlerin uygulanmasına” ilişkin talebine rağmen TCK.nun 59.maddesinin uygulanmaması yönünden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyip ayrıca bu talebin paraya çevirme ve ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek istem hakkında bir karar verilmemesi,

2-Adli sicil kaydı bilgilerine göre sanığa hırsızlık suçundan tayin olunan 1.825.000.TL ağır para cezasının 22.4.1999 tarihinde infaz edilip 765 sayılı TCK.nun 81.maddesinde belirlenen sürede yeni suçun işlendiği, anılan maddenin 1-3 fıkraları uyarınca tekerrür nedeniyle cezada artırım yapılmaması,