KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/2830 E., 2010/311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-765 sayılı TCK 504/3,80 522, 59, 31. maddeleri gereğince, 3 yıl 4 ay 25 gün hapis ve .6482.YTL adli para cezası ,3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına,
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
2-765 sayılı TCK 504/3,61/1,59. maddeleri gereğince, 6 ay 20 gün hapis ve 843.YTL adli para cezası, 3- 765 sayılı TCK 504/3,59. maddeleri gereğince,1 yıl 8 ay hapis ve 1500.YTL adli para cezası, içtima ile neticeten 4 yıl 19 ay 15 gün hapis ve 8825. YTL. adli para cezasına
1-Kararın gerekçe bölümünde; 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan denetime olanak vermeyecek şekilde soyut ifadelerle lehe olduğundan bahisle sanığın 765 sayılı Yasa hükümlerine göre mahkumiyete hükmolunması, yasaya aykırı,
2-Sanık hakkında ayrıca şikayetçi ...’ya yönelik "nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs", katılan ... ...’ya yönelik "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin miktar ve niteliği itibariyle ,5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/2830, K. 2010/311, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama