Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/2937 K.2010/32

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sahte olduğu iddia olunan belgelerin aldatabilecek nitelikte olup olmadığının tespiti hakime ait olup, suça konu belgelerin incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve gerekçeli kararda aldatma yeteneğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sahte belgelerin aynı suç işleme kararı altında hazırlattırılıp birlikte kullanılması nedeniyle zincirleme suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması, yasaya aykırı,

3-Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,