KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/3024 E., 2010/1476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Belge ile yalan şahadet
- Hüküm
- 765 Sayılı TCK.nun 355, 647 S.Y.nın 4 ve TCK.nun 72. mad.ce 3.160 YTL A.P.C.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Hükümden sonra, 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 67/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre:
2-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 11.11.2003 gün ve 2003/8-238-268 sayılı kararında açıklandığı üzere alt ve üst sınırları gösterilmiş olması halinde para cezalarının tayininde maddedeki üst sınırın dikkate alınacağı ve somut olayda 765 sayılı TCK’nın 355. maddesindeki üst sınırın 4421 sayılı yasa uyarınca yeniden değerleme oranı ile arttırıldığında suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan yasanın 19. maddesindeki asgari 450 TL’nin altında kalması nedeniyle hükmedilecek para cezasının belirtilen miktarı geçemeyeceği gözetilmeden sanığa fazla para cezası tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/3024, K. 2010/1476, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama