KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/3852 E., 2010/2500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- ...: 765 Sayılı TCK.nun 491/3, 522, 55/3, 59/2 ve 647 S.Y.nın 4. mad.ce 396 YTL A.P.C.nın 5395 S.Y.nın 23. mad.si uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ...: 765 Sayılı TCK.nun 491/3, 522, 59/2 ve 647 S.Y.nın 4. mad.ce 600 YTL A.P.C.nın 647 S.Y.nın 6. mad.ce ertelenmesine
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/3852, K. 2010/2500, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama