KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/4281 E., 2010/2389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık-Hırsızlık
- Hüküm
- TCK 158/1-f, 43/1, 50, 52, 53/1-2, 63, 55 m. uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 10.000 YTL apc.
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede; sanığın, katılana ait interaktif bankacılığa açık hesap bilgilerini ve şifreyi öğrenip kendisi ve beraat eden sanık ...’in hesabına para transfer etmek şeklinde oluşan eyleminde TCK’nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/4281, K. 2010/2389, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama