Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4952 K.2010/3643

26.12.2002 tarihinde “Tetkik” işlemi için karakola getirilen sanığın parmak izlerinin alınması sonucu 12.3.2001 ile 8.4.2001 tarihlerinde işlenen hırsızlık suçlarında ... ismini kullandığı asıl adının ... olduğunun tespit edildiği, suç tarihleri yönünden iddianame içeriğinin ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla 12.3.2001 ile 8.4.2001 tarihlerinin suç tarihleri olarak kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “yalan beyanda bulunmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 12.3.2001 ile 8.4.2001 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,