KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/5116 E., 2010/3213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- ...: 1. Müşteki ...'a yönelik eylemi hakkında; 5237 SK 157/1, 52 m. uyarınca 1 yıl hapis ve 2000 YTL apc.
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
2. Müşteki ...'a yönelik eylemi hakkında; 5237 SK 157/1, 52 m. uyarınca 1 yıl hapis ve 2000 YTL apc.
3. Müşteki ...'e yönelik eylemi hakkında; 5237 SK 157/1, 52 m. uyarınca 1 yıl hapis ve 2000 YTL apc.
4. Müşteki ...'a yönelik eylemi hakkında; 5237 SK 157/1, 52 m. uyarınca 1 yıl hapis ve 2000 YTL apc.
5. Müşteki ...'aa yönelik eylemi hakkında; 5237 SK 157/1, 52 m. uyarınca 1 yıl hapis ve 2000 YTL apc.
6. Müşteki ...'e yönelik eylemi hakkında; 765 SK 503/1, 61, 522/1 m. uyarınca 1 ay 10 gün hapis ve 79 YTL apc.
7. Müşteki ...'e yönelik eylemi hakkında; 765 SK 503/1, 62, 522/1 m. uyarınca 2 ay 20 gün hapis ve 66 YTL apc.
8. Müdahil ...'e yönelik eylemi hakkında; 765 SK 503/1, 522/1 m. uyarınca 6 ay hapis ve 350 YTL apc.
Mağdurları telefonla arayıp kendisini ... milletvekili olarak tanıtan sanığın, çocuklarına iş bulacağını belirterek kendisine yarar sağladığı iddia olunması karşısında, haberleşme aracı olan telefon kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eyleminin temas ettiği suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK. nun 504/3. maddesinde öngörülen suça bakmak ve delilleri takdir etmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/5116, K. 2010/3213, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama