KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/5268 E., 2010/2618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanıklar ...ve ...'ın ise, 213 sayılı Yasa'nın 359/b-1,765 sayılı TCY.'nın 59. madde ve fıkraları gereğince 15'er ay hapislerine ilişkin.,
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
I- Katılan vekilinin sanıklar ...ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelen temyizinde;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen "sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 12.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ...ve ... haklarındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi gereğince sanıkların "hukuki durumlarının yeniden takdir ve değerlendirilmesinde" zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/5268, K. 2010/2618, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama